En los medios de comunicación de EE.UU., continúan apareciendo publicaciones interesantes sobre los ovnis, especialmente en relación con la inminente presentación de un informe completo sobre ovnis por parte del Pentágono (Departamento de Defensa de EE.UU.), programada para el 25 de junio de 2021.
El pasado martes, en una entrevista con The Washington Post, Luis Elizondo, exdirector del Programa de Identificación Avanzada de Amenazas Aeroespaciales (AATIP) del Pentágono, afirmó que los ovnis han desactivado repetidamente los sistemas nucleares estadounidenses.
Oficialmente, el Pentágono nunca ha denominado a los ovnis como «Objetos Voladores No Identificados,» prefiriendo el término más «científico» de «Fenómenos Aéreos No Identificados» (UAP).
Elizondo declaró explícitamente:
«Hemos tenido incidentes en los que estos UAP interfirieron y, de hecho, desactivaron nuestros sistemas nucleares. Algunos podrían sugerir que estaban actuando de manera pacífica o con buenas intenciones, pero en este contexto, tenemos evidencia de que en otros países, estos UAP también interfirieron con tecnologías nucleares, incluyendo activarlas y ponerlas en línea. Creo que ahora hay suficientes datos para demostrar su interés en nuestra tecnología nuclear, incluida su capacidad para alterarla.»
Actualmente, Elizondo ya no trabaja en el Pentágono, y el programa AATIP ha sido cerrado. Sin embargo, el año pasado se creó un nuevo equipo, el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF), para reemplazarlo. Este grupo preparó el importante informe sobre ovnis que será presentado al Congreso de los EE.UU.
Elizondo afirmó que, en su opinión, hay algunas características clave comunes en las observaciones de ovnis:
«Observamos su interés en nuestras capacidades nucleares, y también notamos algo muy extraño: parecen tener una conexión con el agua. Estos objetos tienden a ser vistos en el agua o alrededor de ella.»
Los ovnis suelen ser avistados cerca de centrales nucleares, sitios de pruebas de armas nucleares o instalaciones de almacenamiento de armas nucleares.
Elizondo también compartió observaciones sobre las capacidades tecnológicas de los ovnis:
«Primero, la velocidad hipersónica. La capacidad de cambiar de dirección instantáneamente. Cuando digo instantáneamente, lo digo en serio: los humanos pueden soportar fuerzas de alrededor de 9 g, y algunos de nuestros mejores aviones pueden soportar alrededor de 16 g. Pero estos objetos hacen giros de 3, 4 o incluso 600 g durante el vuelo.»
«Sabes, hay algunas tecnologías humanas conocidas que pueden operar muy rápido. Pero, nuevamente, no esperarías que un avión hipersónico haga un giro brusco de 90 grados. Para poner esto en contexto, para que nuestro SR-71 Blackbird volando a 3,200 kilómetros por hora gire a la derecha, necesitaría aproximadamente la mitad del estado de Ohio para completar la maniobra.»
Elizondo también señaló el notable camuflaje de los ovnis:
«Lo llamamos baja observabilidad.»
En la entrevista, Elizondo discutió lo que estos objetos podrían representar:
«Hasta hace poco, realmente solo había tres posibilidades de lo que podrían ser. La primera posibilidad era que esto fuera alguna tecnología secreta de los EE.UU. que de alguna manera hemos logrado mantener oculta incluso para nosotros mismos durante un período prolongado. La segunda opción es que sea algún tipo de tecnología extranjera hostil que de alguna manera ha logrado adelantarse a las capacidades de nuestra nación a pesar de nuestro extenso y robusto aparato de inteligencia. Y, por supuesto, la tercera opción es algo completamente diferente: un paradigma completamente nuevo.»
Al referirse a los avistamientos de ovnis desde la década de 1950 y abordar las afirmaciones de que Rusia o China podrían estar involucrados, Elizondo concluyó:
«Si lo miras desde una perspectiva histórica, simplemente no tiene sentido que China en la década de 1950 hubiera tenido toda esta tecnología, incluidas las capacidades de próxima generación, y durante los últimos 70 años, a pesar de los miles de millones que hemos invertido en infraestructura y arquitectura de inteligencia, hayan logrado escapar a nuestra detección.
De hecho, China es un país que ha robado bastante, gastando un tiempo significativo tratando de robar tecnología de nosotros. Entonces, la pregunta es: si China realmente tuviera esta tecnología, ¿necesitarían robar tanta tecnología básica de otros países?»
