Fenómeno Psicológico
«Si hay intuición, entonces debe haber un patrón.»
(Academico P. L. Kapitsa. Citas y Aforismos).
Uno se ve obligado a basarse en suposiciones o conjeturas.
Evgeny Iosifovich Gaiduchok no especificó su fecha exacta de nacimiento. No nombró a sus padres biológicos ni su verdadero apellido. Esto podría deberse a amnesia por un grave trauma psicológico en la infancia; quizás debido a la trágica pérdida de sus padres, hermano o hermana.
Sin embargo:
«Para adelantarme, diré que consulté a los médicos locales: confirmaron que él estaba absolutamente sano mentalmente,»—un comentario importante de V. A. Chernobrov (en el 3º párrafo arriba del capítulo «Inovremyan: Héroes de Otro Tiempo» del libro «Vuelo en el Tiempo»).
Evgeny tenía habilidades para el dibujo. Sería interesante ver una muestra de su caligrafía. Sospecho que su letra era caligráfica.
Sospecho que era una persona meticulosa, atenta a los detalles. Supongo que la minuciosidad, precisión, puntualidad y orden de Evgeny finalmente le ayudaron a ganarse la confianza de Vadim Chernobrov: Evgeny relataba su historia «en elaborados detalles». Esto era muy importante para Evgeny. Tal vez su atención aumentada a los detalles lo llevó a la idea de crear un museo histórico local de manera pública y a recolectar (¡alrededor de una tonelada!) de recortes de periódicos y revistas que mejor caractericen (¡para el futuro!) la era contemporánea.
Vadim Chernobrov lo llamaba una persona inteligente.
Padres adoptivos y una esposa amorosa, Herbert Wells y Vadim Chernobrov facilitaron la adaptación de Evgeny. Quizás la idea de «viajar en una máquina del tiempo», que explicaba su nacimiento, reemplazaba sus experiencias dolorosas.
La caracterización presentada (ficticia) de Evgeny es adecuada para el trastorno de identidad disociativa (DID). A favor del DID, el comentario de Vadim Chernobrov:
«En cualquier caso, tanto la hija como algunos otros (pero muy cercanos) amigos, algo dudosos, mencionaron que a lo largo de su vida, E.I. fue ocasionalmente acosado por una extraña, como ellos creían, ‘enfermedad,’ que se manifestaba de la siguiente manera: Gaiduchok de repente (es difícil decir exactamente cuándo, a veces después de una breve ira hacia alguien, aunque rara vez se enojaba) se desmayaba y permanecía inconsciente durante varios minutos (¡un estado cercano al coma!), luego volvía en sí y, después de recuperar el aliento, continuaba trabajando como si nada hubiera pasado.» (V. A. Chernobrov. “Inovremyan: Héroes de Otro Tiempo” del libro “Vuelo en el Tiempo”).
Ciertos síntomas del DID se pueden presuponer en la gran inventora Vangeliya Gushterova: se decía que ella sufría de «división de la personalidad» (entre comillas) o «comunicaba con fuerzas oscuras»; sufrió un fuerte trauma psicológico en la infancia durante un tornado.
Esta (ficticia) explicación de las habilidades fenomenales de Evgeny Gaiduchok y Vangeliya Gushterova aparentemente no contradice la imagen fantástica (concepto) de la existencia de razones objetivas para varios “signos” (predicciones):
Si extraemos arbitrariamente de la conciencia colectiva la mente = inconsciente colectivo. Entonces el mejor conductor del inconsciente colectivo, a grandes rasgos, serían los locos o enfermos mentales (personas con daño al sistema nervioso superior). ¡De hecho! – Lo demostró el psiquiatra C.G. Jung.
La afirmación de Vadim Chernobrov de que, en momentos de peligro mortal, la percepción del flujo del tiempo de las personas a veces cambia no contradice la imagen fantástica presentada de las causas de los “signos” (V.A. Chernobrov. “Máquina del Tiempo”). Dado que el daño a las neuronas cerebrales es una de las consecuencias inevitables del estrés severo.
- Fenómeno de la Desaparición del Manuscrito «Secretos del Tiempo»
De la historia de Vadim Chernobrov “Máquina del Tiempo”:
“… Si hablamos de este libro, hubo al menos un episodio muy sorprendente con él. Cuando estaban discutiendo el destino de este libro, algunos editores <…> Justo, por así decirlo, en presencia de tres editores en una pequeña sala cerrada, el manuscrito desaparece <…> Estaba en una pila de hojas impresas en A4. Estaba en una carpeta sólida sobre la mesa. Esto según sus palabras, específicamente de las palabras de Gerasimuk.
La mesa, por supuesto, no estaba completamente vacía, pero no había otras carpetas. Es decir, era la única carpeta. Aquí se está discutiendo el destino de este libro:
– Escuchen, ¿deberíamos siquiera tratar este tema? Tal vez, por así decirlo, tal vez no deberíamos.
Algo así es la conversación. Y mientras estaban discutiendo, de repente la carpeta desaparece. Bueno, no de repente en el sentido de desaparecer ante sus ojos. Pero simplemente en algún momento, nadie entraba ni salía. Es decir, tres personas estaban sentadas en la mesa discutiendo la carpeta, el manuscrito que estaba entre ellos. Nada en la disposición de esta escena cambia. En algún momento, alguien nota, bueno, ¿dónde está el manuscrito del que están hablando? ¡Y el manuscrito ha desaparecido!
Naturalmente, sospechar a los demás—bueno, estas personas no son de ese nivel; nadie pensaría en involucrarse en robos o intrigas similares. Por lo tanto, ciertamente no pensaron en nadie cercano. Volcaron toda la habitación, hicieron una limpieza general. Es decir, literalmente sacaron todo de allí y lo volvieron a poner. En resumen, estaban en shock. <…> No sabían cómo proceder, ya que no había un segundo ejemplar.»
Vale la pena añadir que algún tiempo después, en el mismo día, el manuscrito de Vadim Chernobrov, según el autor, apareció inesperadamente en el mismo lugar en la mesa, de la misma manera inexplicable en que su repentina desaparición fue presentada a los editores. Después de eso, la publicación se convirtió en un asunto decidido.
Una cosa es cierta: todos los eventos eran necesarios para las personas. La discusión del manuscrito de Vadim Chernobrov antes de la publicación fue un evento necesario. La publicación del manuscrito fue un evento necesario y suficiente. La desaparición y reaparición del manuscrito son el enlace entre los dos eventos.
En mi opinión, la Ley de Interacción Universal de Eventos, inventada por el candidato en ciencias técnicas Dmitry Pavlov (ver más abajo “Máquinas del Tiempo” de Pavlov) encaja en términos generales para explicar la desaparición fenomenal del manuscrito de Chernobrov: un evento futuro puede influir en un evento presente.
Por ejemplo, la desaparición del manuscrito, incluso si fue una ilusión, se puede ver como un fenómeno psicológico bajo condiciones naturales especiales. Una de estas condiciones fue creada por personas. Por ejemplo, como una carretera común donde un tractor y un perro común aparecen y desaparecen repentinamente:
“Caso dos: Conduciendo en Rossony, después de pasar Shalashniki, había una ligera curva en la carretera y un tractor Belarus apareció y desapareció. Al acercarme, el mismo tractor apareció de nuevo, y lo pasé normalmente. Y una vez más, el mismo perro cruzó la carretera dos veces frente al coche,”—en el foro Ufkom (Minsk) de un relato del autor con el seudónimo Alexej_1964.
Se puede imaginar que el aumento en el número de accidentes en los cruces de carreteras con fallas tectónicas descubierto por científicos en el Instituto de Problemas de Uso de Recursos Naturales y Ecología de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia tiene razones físicas y psicológicas similares – ¡el tema de la medicina geológica! Fuente: Garetsky R.G., Karataev G.I. “Entorno Ecológico-Tectónico de Bielorrusia”, p.18.— Minsk: “Ciencia Bielorrusa”, 2015—175 p. — [Recurso Electrónico]. URL: file:///C:/Users/hgt/Downloads/[Garecky_R.G.,_Karataev_G.I.]_YEkologo-tektonofizi(z-lib.org).pdf (acceso público 19.06.2019).
Además, hay una vaga suposición de que el valor histórico de cualquier evento puede estar determinado por la Ley de Interacción Universal de Eventos, y Evgeny Iosifovich Gaiduchok percibió metafóricamente esta dependencia como artista.
- Conclusiones Fantásticas y Prejuicios
Por lo tanto, si «viajar en el tiempo» llega a ser posible, el proceso probablemente se parecerá a un cálculo (“Máquina del Tiempo Virtual”). — Similar a cómo el estado mayor de las fuerzas armadas corrige una operación militar después de analizar un amplio conjunto de datos de inteligencia.
En esta línea, los “signos inútiles” (ilusiones) son oportunidades perdidas al 100% por la inteligencia (metáfora):
“Tres mujeres que estaban cerca del pueblo natal de Yesenin, durante 5 minutos vieron en el cielo una inscripción ardiente ‘2001 09 masacre … Las mujeres estaban seguras de que se trataba de una masacre (guerra) que ocurriría en septiembre de 2001. Lo que luego ocurrió. La fecha exacta no la recuerdan los testigos, dicen que ‘en el momento en que se hundió el submarino Kursk’ (Chernobrov V.A. y otros. “CRÓNICAS DE VISITAS DE OVNIS”. [Recurso Electrónico] URL: http://www.e-reading.club/bookreader.php/123889/Hroniki_vizitov_NLO.pdf (acceso público 19.04.2020).
Por lo tanto, los conocidos “videntes”, como Wolf Messing y Vangeliya Gushterova, son inventores, ilusionistas, artistas o engañadores. Y la consecuencia de la Ley de Interacción Universal de Eventos podría llamarse la regla de conservación de la información.
Por lo tanto, el rápido desarrollo de la inteligencia artificial a la luz del «modelo refinado de ondas Kondratiev» no es una amenaza fantástica para la existencia de la civilización humana, sino una evolución natural necesaria de la vida en la Tierra en el futuro (candidato en ciencias técnicas Anoprienko A.Y., rector de DonNTU. “Espacio y Civilización”).
